蜂聘

蜂聘LOGO
资讯
    北京二级建造师电气工程师造价师二级建造师一级建造师消防工程师
您当前位置:蜂聘 > 蜂聘资讯 > 招投标 > 怎么防止评标专家恶意废标?

怎么防止评标专家恶意废标?

  • 蜂聘
  • 2019-03-15 15:05:06

  • 200

  怎么防止评标专家恶意废标?招投标需要评标专家打分和评标,那么恶意废标或是暗箱操作该怎么办?下面蜂聘小编带大家了解下,怎么防止评标专家恶意废标?

  怎么防止评标专家恶意废标?招投标需要评标专家打分和评标,那么恶意废标或是暗箱操作该怎么办?下面蜂聘小编带大家了解下,怎么防止评标专家恶意废标?

  

怎么防止评标专家恶意废标?


  如何防止投标人恶意串标,围标

  

  一、防止招标人与投标人串标

  

  ①招标文件请专家组评标,防止倾向性意见。

  

  ②评标标准中尽量以客观事实为评分标准,防止招标人滥用自由裁量权。

  

  ③中标合同做到事后检查、合同监督。

  

  ④招标过程的重大环节请纪检监察全程介入。

  

  二、防止投标人串标措施:

  

  ①邀请长期合作投标人参与投标,他们通常保持端正态度参与竞争;

  

  ②引入多家新投标人,提高串标难度。

  

  ③设定一定业绩、资信、实力等资质要求。对于具有一定资质能力的投标人,他们通常不愿参与串标行为。

  

  ④加强市场调研,了解市场行情,发现串标行为。

  

  在招投标活动中评标作为最关键环节,其公平、公正、公开的原则更是要严格遵守。同时,评标也像一面镜子一样真实反映着招标采购的诚实信用程度。此时,评标专家的打分就极其重要。中国招标采购导航网来为您讲述,当出现因一位评审专家的打分左右评标结果时,该怎么办?

  

  集采机构或招标人提请复核。对于这个问题,招标采购机构扮演的是组织者和主持人的角色,要控制好专家评审行为,对于可能对评审结果产生不良影响的违规行为及时纠偏。集采机构对专家打分具有复核权,确认评标专家是在“规定动作”范围内行使权力,确认无漏项、不重复、计算无误等。项目经办人应提请评标委员会复核畸高畸低评分或者评标结论。在复核的过程中,专家之间也会互相形成压力,互相监督。发现问题后及时更正,不仅确保打分过程客观公正,还避免了供应商对评标结果进行投诉,这实际上也对专家能起到了保护作用。另外,87号令第六十四条第4款规定:经评标委员会认定评分畸高畸低的,可以修改评标结果。

  

  评标是采购过程中最为核心的环节之一。集中机构作为组织者,不可避免地要介入到评标工作中,但关键的是,集中采购机构一定要认清自己在政府采购中所处的位置和职能,严格按照法律规定操作,不越权、不失职。虽然集中采购机构不参与评标,但不应放弃复核权,应承担起规范评标工作的重任。

  

  由此可见,为了确保采购项目的顺利实施和采购结果的客观公正,集采机构有权利和义务对包括评标在内的政府采购各环节进行必要的把控。项目评审处的项目经办人应提醒并要求评审成员对打分情况进行复核,特别是对排名第一的、报价最低的、投标或相应文件被认定为无效的情形,应对其商务、服务、技术及价格等各方面的情况进行重点复核;同时对畸高畸低的重大差异评分,可以提示评审委员会复核或书面说明理由。

  

  因此,当在评标环节遇到评标专家打分存疑的情况可以提请复核,及时更正,并不是无法改变结果的,作为集采机构或招标人有权利把控中标采购结果。


      小编推荐:
       评标专家和评审专家的区别有哪些?
       常见的评标方法有哪几种?


  

END

*文章为作者独立观点,不代表蜂聘立场。 本文系作者授权蜂聘发表,未经许可,不得转载。

题图整理自网络,如有侵权,请及时联系删除。

关键词: 怎么防止评标专家恶意废标,评标专家,评标

0